Вознаграждение адвокату

Суд не завершен из-за смерти судьи. Гонорар адвокату выплачен полностью. Он требует денег за повторное заседание суда. Имеет ли он на это право?

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20 декабря 2004 г.) адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

К правоотношениям между адвокатом и клиентом возможно применение и норм ГК РФ, относящихся к договорам поручения и возмездного оказания услуг (ст. ст. 779–782, 971 ГК РФ), но только в части, не противоречащей Закону № 63-ФЗ. Так, адвокат в соответствии с пп. 6 п. 4 ст. 6 Закона № 63-ФЗ не вправе отказаться от принятой на себя защиты, а поверенный по договору поручения в силу п. 1 ст. 977 ГК РФ может в любое время отказаться от исполнения поручения.

Адвокат на основании соглашения (договора) с клиентом принимает на себя обязательства по оказанию квалифицированной помощи в суде. Существенными условиями вышеназванного соглашения, в частности, являются:

– предмет поручения;

– условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь (размер вознаграждения и периоды оплаты);

– порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения;

– размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения (п. 4 ст. 25 Закона № 63-ФЗ).

На мой взгляд, исходя из объема и качества ранее проделанной адвокатом работы адвокат вправе получить оплату за новый, иногда больший объем работы, возникшей не по его вине. Ведь качество юридической помощи и ее квалифицированное оказание адвокатом определяются не полученным результатом, а процессом выполнения услуг, исполнения поручения. Адвокат обязан исполнять все условия заключенного с доверителем соглашения добросовестно, честно, активно, но не бесплатно.

Кроме того, если в соглашении (договоре) указано, что в случае невозможности исполнения защиты в суде по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, клиент возмещает адвокату фактически понесенные им расходы, доверитель должен удовлетворить данное требование.

Как показывает практика, полностью выплаченный гонорар адвокат получает по соглашению до начала своей деятельности защитника в суде (на предварительном следствии и т. д.). Если в договоре изначально не оговорен дополнительный гонорар, то клиент сам определяет его размер или вообще отказывается от дополнительной оплаты услуг адвоката.

В Кодексе профессиональной этики адвоката, принятом Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г., указано:

– адвокат не вправе оказывать юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды (п. 1 ст. 9);

– адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции (п. 2 ст. 13).

На основании вышеизложенного следует признать, что адвокат не вправе отказаться от защиты клиента в суде из-за смены состава суда (смерть судьи и т. д.) под предлогом неоплаты клиентом дополнительного вознаграждения.